ת"ט
בית משפט השלום כפר סבא
|
3471-09
14/02/2012
|
בפני השופט:
צוריאל לרנר
|
- נגד - |
התובע:
שלום גואטה
|
הנתבע:
שורש שרותי בריאות בע"מ
|
|
החלטה
דין הבקשה לביטול ההחלטה שניתנה בדיון ביום 27.10.10 – להידחות.
המבקש טוען, כי לא קיבל הזמנה לדיון. ההזמנה לדיון נשלחה בדואר רשום לכתובת אותה מסר המבקש בעת הגשת ההתנגדות. לתיק בית המשפט לא חזר אישור המסירה, אולם על פי סעיף 57ג לפקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א-1971, יש ככל הנראה לראות את ההזמנה כאילו נמסרה.
עם זאת – לא כאן העיקר, שכן בנסיבות אחרות יכול והייתי מקבל את הבקשה לביטול ההחלטה, על יסוד הצהרת המבקש כי לא קיבל את ההזמנה בפועל, ובשים לב להעדר אישור מסירה פוזיטיבי.
אלא, שההחלטה שניתנה בדיון מיום 27.10.10 לא ניתנה על סמך אי-התייצבות המבקש לדיון אליו סבר בית המשפט שהוא הוזמן כדין. כמצוין במפורש בפרוטוקול הדיון – ההחלטה ניתנה על סמך תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, המאפשרות הכרעה בבקשת רשות להתגונן (ובמשתמע, בהתנגדות) בלא צורך בדיון פרונטאלי; וכן על סמך העובדה שההתנגדות הוגשה באיחור (לכאורה), ולבקשה לקבוע כי ההתנגדות הוגשה במועד לא צורף תצהיר התומך בעובדות הנטענות בה, ואף לגופה לא היה בה ממש.
מכאן, כי למעשה אין מדובר בהחלטה שניתנה "על פי צד אחד או... באין כתבי טענות מצד שני", כלשון תקנה 201 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, אלא בהחלטה שניתנה על יסוד כתבי טענות של שני הצדדים – ועל כן, למעשה, אין היא כלל בת-ביטול (אלא בערעור). למעלה מכך, אף לא נראה כי היתה תועלת בביטול ההחלטה, שכן גם אם היתה מבוטלת, היה נותר בעינו היסוד לה, דהיינו: המחדל שבאופן הגשת ההתנגדות, ועל כן התוצאה היתה, שאותה החלטה היתה ניתנת בשנית.
בשולי הדברים אעיר עוד, כי הדיון שהתקיים ביום 27.10.10 נקבע בעקבות החלטת כב' הרשמת (כתוארה אז) יפעתי, בדיון קודם שנערך ביום 14.2.2012, ושגם אליו לא התייצב המבקש. באותה שעה, קבעה כב' הרשמת, כי אין אישור מסירה בתיק, ועל כן יש לקבוע מועד נוסף; אולם, עיון בתיק מלמד, כי עתה סרוק אליו אישור מסירה בדבר הזמנתו כדין של המבקש לאותו דיון, אליו לא התייצב. משכך, כבר אז היה מקום לדחות את ההתנגדות מחמת אי-התייצבות, אפילו בהתעלם מהמחדל שנלווה לאופן הגשתה.
בסיכום כל הדברים, אני דוחה את הבקשה לביטול ההחלטה. לפנים משורת הדין, ומאחר שנראה שהמבקש אכן לא ידע על הדיון, ומאחר שאם היה מתייצב סביר להניח שלא היה מחויב בהוצאות – הרי שאיני עושה צו להוצאות בבקשה זו שבפני.
ניתנה היום, כ"א שבט תשע"ב, 14 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.